首页 > 文章资讯 > 应用教程

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心

作者:星空下载 来源:星空下载站 时间:2022-11-29

几年前,业界有一种论调:和UGC相比,拥有更深度价值内容的PGC将引领移动互联网。而今,快手、抖音等UGC模式的短视频平台已经成为一股不能忽视的以用户为中心的内容体系力量。运营商的视频APP产品虽然还在培育阶段,咪咕视频、沃视频、天翼超高清也还远未进入主战场,但小编近期发现,咪咕视频、沃视频也悄悄上线了“创作中心”。其中,沃视频在“显要”位置进行了重点推荐和关联,咪咕视频的创作中心入口则稍显隐蔽,而天翼超高清并未发现相关功能入口,小编咨询了在线客服后,得到的答复是目前尚未推出该功能。

咪咕视频

咪咕视频

大小:117.87MB 语言:简体中文

类型: 等级:


当前,短视频已经成为许多用户表达自我、分享生活最重要的内容形式之一,视频平台间的“长短混战”也已打响多时。而受限于体制,总被吐槽不够开放的运营商们推出的“创作中心”究竟有没有竞争力?小编近日对已推出该服务的咪咕视频、沃视频进行了体验对比。

沃视频
运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心 “创作中心”入口

沃视频在近期更新的版本中,推出了“创作中心”功能。用户在平台推出该功能后首次上线时,平台会针对该功能对用户进行操作引导。

“创作中心”入口有两个,入口一在首界面的右上角,点击相机标识图案就会弹出发布视频的小窗口;入口二在“我的”栏目内,单独设置了“创作中心”推荐位。

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心
“创作中心”界面

和爱优腾的“创作中心”相比,沃视频界面设计相对简洁。用户可以发布短视频、长视频、VR视频,也可以进行直播。其中,用户点击直播选项后,会弹出“根据国家相关法律法规,开启直播必须进行实名认证审核”的提示,而发布其它视频则不用实名认证。

在“创作中心”界面下半部分,有相关作品推荐。总体来看,目前内容很少,较为单一,且几乎看不到推荐语中“分享我的生活”的场景。视频内容主要为游戏直播视频,此外还有1个多小时长的完整电影以及学而思轻课等也放到了作品推荐中,这和爱优腾等视频平台正在大力推动的PUGC内容相去甚远。但也可能是因为功能刚刚推出不久,用户入驻还需要培养。

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心
视频界面

观看视频时,可以调倍速,但没有弹幕功能。小编在体验过程中发现有多屏模式功能,但点击多屏模式后,发现能多屏观看的内容并不是“创作中心”的短视频内容,而只能在电视台直播以及影视等点播内容中选择。所以在该位置进行相关功能推荐只是为了为平台的其它直播点播视频内容引流?

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心
短视频发布界面

沃视频将10分钟以内的视频归类为短视频,40分钟以内的视频归类为长视频。小编尝试操作发布短视频,可以自己编辑标题,并打标签等。小编试水发布的视频是一段长16秒的海洋馆内拍摄的水母视频,晚上8点多上传,一直显示审核中,第二天再查询发现审核未通过。看来沃视频对用户“分享我的生活”设置了一定的门槛。

咪咕视频

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心
“创作中心”入口

咪咕视频在近期更新的版本中,增加了“创作者社区”入口,但入口设置较为隐蔽,部分用户可能关注不到。用户可以通过“创作者社区”入口进行原创内容上传,也可以通过“我的”栏目内的“G客”进行原创内容上传。

相对而言,咪咕视频的入口设置不如沃视频来的“大张旗鼓”,直接以“G客”作为创作中心入口可能也会被部分用户忽略,不知“G客”为何意?事实上,“G客”已经推出多年,曾用名为“G客G拍”,2015年初咪咕视讯成立,“G客G拍”随之更名为“咪咕G客”,发力网络原创视频。但在推广上,近两年声音渐小。

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心
“创作者社区”界面

虽然入口隐蔽,但内容相对沃视频而言丰富很多。有相关创作者推荐,也有相关专题等,譬如“超高清学院”专题。“超高清学院”的内容全部为视频拍摄教程,如何选背景,如何处理竖屏录像,如何模糊掉路人的脸等,放在“创作者社区”特别贴切、实用。同时,目前G客还在面向全网招募教育领域的PGC,基于线上教学专区,联合为用户提供优质教育内容。

但总体来看,目前平台主推的短视频内容“表达自我、分享生活”场景很少,主要走精品路线,譬如4K、超高清等短视频。

运营商也“跟风”,详测咪咕视频/沃视频的创作中心
观看视频时,可以调倍速,有弹幕功能,无多屏模式。


发布界面

咪咕视频的发布视频界面相对简洁,没有划分视频类型,仅分为“本地视频”和“拍摄视频”两种,且都未要求实名认证。

小编同样尝试操作发布了和沃视频上发布的相同内容短视频,同样可以自己编辑标题,并进行视频分类。此前小编咨询在线客服,视频的审核时间大概多长,得到的答复是1-2个工作日。但实际操作时发现远不用这么长时间,16秒短视频,晚上9点以后上传,到10点小编发现已经发布成功。

咪咕视频的效率更高,且对用户视频内容审核相对更宽松。小编在点击发布的视频观看时,也确实能在下方推荐的相关视频中看到不少用户的生活分享场景视频。

小结

通过评测体验可以看出,沃视频和咪咕视频的短视频呈现方式主要以横屏播放模式为主。

就功能推广而言,沃视频下的功夫更多,设置推荐引导,并放在了让用户一目了然的推荐位上;而咪咕视频的G客则稍显低调。

就内容丰富度而言,目前沃视频几乎尚无有吸引力的内容,而咪咕视频虽相对丰富,但和走在前头的抖音、快手,乃至爱优腾比,仍有差距。

就内容审核而言,咪咕视频的效率和宽松度都优于沃视频。

总体来看,沃视频和咪咕视频的“创作中心”目前来看还稍显简陋,不够开放,但受限于体制,或许它永远也不能够实现真正意义上的开放。所以足够下沉的泛娱乐内容,其实和运营商视频APP的风格不符,或许专业精品路线才是运营商的可行路径,就如咪咕视频目前主推的“超高清学院”等专题。运营商或许可以通过专业的PUGC内容,构建出一个视频领域的宝库,吸引用户更多的流量和使用时长。

星空下载站 为广大网友们免费提供 PC电脑软件下载手机游戏下载手机软件下载以及 文章资讯最新资讯软件教程 游戏攻略 等信息